TÁJÉKOZATLANSÁG
A fiataloknak nincsenek ismereteik a szexuális életről, annak következményeiről, így az abortuszról sem. Míg az iskolában a pályaválasztásra alaposan, széleskörűen felkészítik őket, addig a családi életről, a párválasztásról, a szexuális életről és annak következményeiről nem esik szó, ráadásul egyre kevesebb az olyan házasság és család, amely példa lehet számukra, hogyan is kell ezt csinálni.
ÉRETLENSÉG, FELELŐTLENSÉG
Önuralom és önfegyelem hiányában a fiatalok nem tudnak várni a szexszel, azonnal ki akarják elégíteni testi vágyaikat. A pillanat hevében képtelenek uralkodni magukon és megfeledkeznek arról, hogy tettüknek milyen következményei lehetnek. Éretlenség=nem tudja irányítani, kontrollálni önmagát, nem tud magán uralkodni, a pillanatnyi élvezetekért él. Felelőtlenség=átgondolás, mérlegelés, megfontolás nélkül, a következményeket figyelmen kívül hagyva és azokkal nem törődve dönteni, vagy egyáltalán nem dönteni, csak sodródni egy élethelyzetben.
SZÉGYEN ÉS FÉLELEM
Nem kívánt terhesség esetén a fiatalok félnek, hogy kitudódik vigyázatlanságuk, s bár ma már nem elítélendő, ha valaki házasságon kívüli kapcsolatot létesít, mégis szégyent érez az, aki így lesz terhes. Városban nem annyira, de falun, ahol az emberek mindent tudnak egymásról, bizony a „falu szájától” való félelem odalökheti a fiatalokat az abortusz küszöbére.
LEGÁLIS (TÖRVÉNYES) AZ ABORTUSZ
Magyarországon az abortusz legálisan elvégezhető, igaz korlátozással: a 12. terhességi hétig engedélyezett. (Vannak országok: pl. Lengyelország, Spanyolország, Írország, ahol csakis az anya egészsége védelmében végezhető abortusz, más indokkal nem. De például az USA-ban vagy Izraelben a terhesség 9 hónapja alatt mindvégig indoklás nélkül végeznek művi terhesség megszakítást.) Az abortusz lehetősége arra tereli a figyelmet, hogy nem kell feltétlenül az életet választanunk, amely áldozatvállalásról, önző kívánságainkról való lemondásról, teherhordozásról szól, hanem utat nyithatunk a halálnak, amelyik a könnyebbik út, mert egy számunkra kellemetlen problémát tüntethetünk el az útból, még akkor is, ha az egy emberi élet. A szülők számára ugyanis az abortusz sokszor csak egy kellemetlen probléma megszüntetését jelenti, gyermekük számára azonban ez a döntés a halált jelenti.
AZ EMBERI ÉLETNEK NINCS ÉRTÉKE
Amíg ma Magyarországon például a fokozottan védett madaraknak van eszmei értékük, vagyis elpusztításuk esetén büntetésként ezt az értékösszeget kell kifizetni, addig az emberi életnek nincs ilyen értéke. Például a fekete gólya eszmei értéke 500 000 Ft, a harisé 500 000 Ft, az uhué 250 000 Ft, a kerecsensólyomé 1 000 000 Ft. Az embernek, a gyermeknek, a magzatnak mennyi az értéke? Azt senki nem tudja megmondani, mennyit ér egy ember, mindenesetre az elpusztított madártojásért büntetést kell fizetni, tehát többet ér, mint az emberi magzat élete, ez utóbbit ugyanis büntetlenül el lehet pusztítani bárhol a világon. LIBERÁLIS GONDOLKODÁS Ma a személyiségi és mindenféle jogok hangoztatásának divatját éljük, még akkor is, ha ezek a jogok sokszor ellent mondanak egymásnak (például az abortusznál anya joga, magzat joga) és összeütközésbe kerülnek. A „mindent szabad” korában arra terjesztjük ki jogainkat, amire csak akarjuk, így történhet meg, hogy élet és halál ura lehetünk jogi következmények nélkül.
